尽管2024是一个非常“不平凡”之年，但2025年才是决定世界未来走向的关键之年。如何在中美“大国竞争”中“站队”？是合作还是对抗？世界各国必须做出“选择”。而“站队”与“选择”也将决定未来世界局势的走向。
过去的一年，由于不断强化对中国的战略打压，中美“脱钩”之势日益明显。由于中美对抗之势加剧，对世界局势的影响特别是对世界经济的影响巨大。
尽管正在进行的两场战争的战场优势呈现压倒性改变，也正因为如此，战争外溢和扩大化的危险反而在不断提升。
尽管拜登政府没有成功迫使世界各国在中美大国竞争中站队，可料想即将成为美国总统的特朗普却具有极大的不确定性和危险性。
尽管特朗普没有像拜登那样公开喊出“站队”口号，可迫使全世界接受“美国优先”本身也就是逼着世界“站队”的过程。
尽管特朗普没有公开喊出口号，毕竟打压遏制中国是美国的“政治共识”。毕竟遏制住中国才能保住美国独霸世界的局面。
尽管包括欧盟在内的世界各国一直明确拒绝在中美大国竞争中站队，可一旦接受美国优先的国家，就必须彻底服从于美国战略，也就等于实际上站队美国。
也就是说，在中美重构世界秩序的大国竞争中“站队”，这是摆在世界各国面前的重大选择。
然而，要做出选择的还不只是世界。其实，特朗普目前也存在着做选择的问题。那就是选择通过贸易战扼杀中国经济繁荣？还是通过贸易战与中国做“交易”？这涉及到贸易战的激烈度问题。
自2008年奥巴马时期美国就开始要建立一个新的反华联盟，拜登用了4年时间连“修复”与盟友之间撕裂的关系都没有做到。令世界都不“待见”的特朗普，自然也应当清楚推动建立反华联盟的难度。
重要的是，中国这些年表现出来的强大的经济韧性和后劲，中国科技在美国重压之下取得的重大突破，特别是中国军事打击能力快速提升，还有中国的对外合作大好局面，这些都将严重制约着特朗普不顾一切与中国展开激烈对抗的冲动。
在世界普遍不接受美国优先原则的情况之下，在美国经济存在巨大的衰退危机风险的情况之下，在美国内部战略思维混乱的情况之下，对抗这个词在特朗普心中也会不轻。
拜登卸任前对中国疯狂的“最后一击”，不但彻底试探出了中国坚决反制的底线，同时也让美国体验到了中国强力反击的威力，这对特朗普反而会起到了一定的吓阻作用。
因此，目前特朗普在对华贸易战或战略问题上的表态显得有些模糊不清。尽管玩“不确定性”是他的特长，可目前的这个不确定性，恐怕更多的是选择上的犹豫不决或左右为难。
中国近来“一反常态”集中展示强大的军事攻击能力，表明了中国已经彻底放弃了韬光养晦思维，也表明中国不再在乎什么“中国威胁论”。中国就是要突出展示强大的“威慑力”，就是要让世界清醒意识到，中国是不好惹的。
因此，这一波次的震憾展示，既是针对美国，也是针对全世界。
对于企图损害中国利益的国家来说，会产生强大的的震慑力。对于与中国加强合作的国家来说，这个震慑力就是“保护力”。
中国不仅是世界经济复苏的主动力，也是维护世界局势稳定的重要力量。中国军力的快速提高，将极大地遏制美国的军事威慑力。
重要的是，中央经济工作会议已经对外释放出了两大强烈的信号：一是强力的经济刺激政策，二是发力推动高水平开放的决心意志。
在世界经济普遍乏力以及美国贸易战压力空前的大背景之下，中国强力经济刺激政策以及强化对外合作的决心意志，对于世界来说就是一个重大的战略机遇。
就算不愿意接受与中国合作共赢理念，也总不会拒绝在与中国的合作中获利。用领导人的话说就是：中国好世界才会好，世界好中国会更好。
2008年美国金融危机引爆世界经济危机的时候，正是中国的巨额经济刺激政策惠及了世界，阻止了经济危机的严重恶化。
这一次的经济刺激政策似乎远大于当年，其对世界经济的益处是可想而知的。特别是在特朗普的贸易战即将开启的时候，中国的经济刺激政策就更显得异常重要了，完全可以称之为浇灭贸易战伤害的“及时雨”了。
因此，2025年，中国将给世界提供最大的发展机遇，而美国却正在酝酿给世界制造最大的发展危机。与中国合作，还是顺从或屈从甚至于美国战略，世界各国必须做出选择。而世界的选择，也将决定世界局势的走向。
如果特朗普硬要选择迫使中国屈服而展开激烈的对抗之势，中国必然要进行更加强烈的反击。中美斗法，本身就会给世界带来重创。
屈从或顺从美国的国家越多，特朗普的贸易战就会打的越激烈。相反，特朗普恐怕也就没有更大的勇气与中国激斗，世界局势就会是另外一番局面。而如果特朗普采取的是与中国通过磋商谈判解决争端的姿态，就更会是另外一番局面了。
总之，即将上台的特朗普的贸易战，将是对世界最大的破坏力。而中国正在推出史上最强的经济刺激政策，将给世界创造巨大的机遇。而世界各国必然要在中美大国的竞争中做出选择。要么站队美国，要么与中国合作，也只有选择与中国的互利合作，才能避免世界走向全面对抗。
而面对中国的强力反制意志，面对复杂多变、危机重重的世界局势，特朗普也必须做出是对抗还是合作的选择。
